loader-img
loader-img-2

خط باریک سرخ

آرای فلاسفه درباره فیلم
امتیازدهی
بخشی از کتاب " خط باریک سرخ "
در مواجهه با فیلم‌های مالک چه کاری از فیلسوف برمی‌آید؟ بدین ترتیب به سومین تلۀ هرمنوتیکی می‌رسیم. تلاش برای دست‌یابی به فرازبان فلسفی از طریق تصاویر سینمایی به معنای نادیده گرفتن ویژگی‌های خاص رسانۀ سینما و نیز، توسل به نوعی فلسفه‌نمایی است که عمداً برای جلوگیری از انجام کاری ناآزموده طراحی شده است. از نظر من بر مبنای تفکرات فلسفی، در واقع همان تفکرات هایدگری، باید از این روش اجتناب کنیم. هرگونه تفسیر فلسفی از فیلم باید نوعی تفسیر فیلم یا همانی باشد که هایدگر آن را «خود شیء» می‌نامد. در هرگونه بررسی فلسفی فیلم ضروری است که به‌جای توجه به آراء ارائه شده درباره شیء، به خود شیء، همان شیء سینمایی، پرداخته شود. به‌ نظر من در بررسی هنر مالک می‌باید جداً به این نظر توجه داشته باشیم که فیلم، بیش از آنکه روایتی تصویری از آراء و نظریه‌های فلسفی باشد (من آن را خوانش فیلوسوفیوگال می‌نامم) گونه‌ای فلسفیدن یا تعمق، استدلال و اقامه برهان است.

دیدگاه شما

نظرات کاربران ( 0 نظر)
نام و نام خانوادگی
کد امنیتی